I kvällens ALDE-gruppmöte kom så debatten om 138:an i Trautmanns betänkande upp för diskussion. Läget är som ni redan vet att det för tillfället finns en kompromiss som förhandlats fram av rådet, kommissionen och parlamentet som förändrar 138:an från dess form som utskottet närmast enhälligt röstade för. Kompromissen ger utrymme för begränsingar utan förhandsprövning i ärenden som hotar den allmänna säkerheten medans det ursprungliga ändringsförslaget kräver en förhandsprövning i samtliga ärenden och detta ska göras av domstolar med undantag för ärenden av force majeure karaktär. Diskussionen som fördes i gruppen visade ett stort stöd för 138:an och gruppen ville dessutom att man ska rösta för det ursprungliga ändrinsgförslaget innan vi röstar för kompromissen.
Jag anser att det är viktigt att man ska ha en rättslig prövning för begränsingar som ska göras även på Internet!
Ja Olle bra!
SvaraRaderaVad glad jag blir när jag hör sådant här.
Vet du något om hur ALDE ställer sig till 166:an?
Jag antar att du hört om "kuppförsöket"
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=11913&number=169315
Det finns tydligen en lurig formulering också:
“Adoption of Am 10 (new Article 1(3a) of Directive 2002/21/EC) will entail the deletion of Article 8(4)(h) of the same directive”
Vänliga hälsningar!
Respektfyllda hälsningar går till dig. Du står upp för rättssäkerheten. Och demokratin.
SvaraRaderaI ett hopplöst förstockat parti framstår du som en stjärna av hopp! Tack för ditt arbete!
SvaraRadera太極峽谷,磐石營地,九族文化村,風櫃斗,雅築沙里仙溫泉,蛇窯蟬說,合歡山,嘉南八卦窯,糯米石橋,震災紀念公園,芙蓉瀑布,水鳥保護區,牛耳藝術渡假村,敷榮堂,登瀛書院,木屐蘭溪谷,木生昆蟲館,泰雅渡假村,惠蓀林場,水沙連古道,台一生態教育休閒農場,清境農場,生態農場,豐年靈芝菇,錦吉昆蟲館
SvaraRadera奧萬大,埔里酒廠,埔里鯉魚潭,中台禪寺,台灣地理中心碑,九族文化村,玉山國家公園,合歡山,日月潭,田尾公路花園,新百果山,鹿港龍山寺,台灣民俗村,鹿港天后宮,溪頭森林,廬山溫泉,草嶺風景區,劍湖山世界,北港朝天宮,三條崙海水浴場,夏威夷,池南森林遊樂區,鯉魚潭,太魯閣,秀姑巒溪,長春祠,大佛風景區,東勢林場,古奇峰,五指山風景區,海水浴場,六福村,秀姑巒溪,石梯坪,磯崎灣,掃叭石柱,七星潭,小叮噹科學園區,大聖渡假,三義木雕博物館,谷關風景區,武陵農場,大坑風景區,亞哥花園,崎頂海水浴場