Fiskeavtalet med Marocko måste respektera folkrätten

Igår skrev EU:s fiskekommissionär Maria Damanaki under ett nytt fiskeavtal mellan EU och Marocko i Rabat. Avtalet måste först godkännas av Europaparlamentet och Rådet innan det kan träda i kraft.

Det nya avtalet kostar EU 30 miljoner euro per år och löper i fyra år. Det finns även möjlighet för EU-kommissionen att i samråd med Marocko öka fiskerättigheterna, och med dem den ekonomiska kompensationen.

Tidigare fiskeavtal med Marocko har varit problematiska ur flera synvinklar. Först och främst är fisket inte ekonomiskt lönsamt. Europeiska fiskare, framförallt spanska, subventioneras med stora summor för att bedriva sin verksamhet. EU står alltså för notan både för tillgången till marockanska vatten, och för direkt kompensation till de europeiska fiskarna. Dessutom är fiskekvoterna ofta satta långt över den hållbarhetsgräns som experterna rekommenderar.

Det största problemet gällande avtalet med just Marocko är frågan om Västsaharas rätt till sina vatten. Västsahara ockuperas sedan 1975 av Marocko. Trots detta har europeiska fiskare haft rätten att fiska just utanför Västsaharas kust tack vare avtalet med Marocko.

Parlamentet fällde det förra fiskeavtalet 2011 på grund av folkrättsaspekten. Marocko kunde inte visa på att ersättningen för det europeiska fisket kom Västsahara till godo, och avtalet stred därmed mot internationell rätt.

Tyvärr har en rad medlemsländer med Spanien i spetsen intresse av att fiska i regionen. Detta gör att utsikterna är små för att det nya avtalet kommer att röstas ned i Parlamentet och i Ministerrådet.

Mina kolleger i Parlamentet Isabella Lövin och Nils Torvalds har, precis som den svenska regeringen, arbetat mot att EU upprättar avtal med Marocko som är miljömässigt och ekonomiskt ohållbara, och som strider mot folkrätten i Västsahara.

Jag hoppas innerligt att det nya avtalet röstas ned om det visar sig strida mot internationell rätt. EU har ett ansvar gentemot Västsahara och dess folk.

Brev om att garantera sahrawiernas mänskliga rättigheter i Västsahara

Man skulle kunna säga att Västsahara är ett omstritt territorium. Med andra ord skulle man också kunna säga att landet ockuperas av Marocko. Naturresurser såsom fisken hör enligt folkrätten till landets ursprungliga befolkning, Sahrawierna. EU planerar just nu ett nytt fiskeavtal med Marocko och trots protester verkar det inte som om vattnet utanför Västsahara kommer att utgöra ett undantag.

FN har en särskild styrka, MINURSO, på plats för att övervaka att vapenvilan mellan Marocko ochVästsaharas opposition, samt den praktiska organisationen av en folkomröstning om självständighet. Sedan slutet av 1990-talet ligger folkomröstningen på is, men MINURSO försätter övervaka vapenvilan. Situationen för sahrawierna blir allt mer pressad och många oppositionsledare sitter i fängelse.

Tillsammans med flera Europaparlamentariker, riksdagsledamöter och organisationer från Danmark, Sverige, Finland och Norge har jag skrivit under ett brev där FN:s generalsekreterare uppmanas att garantera sahrawiernas mänskliga rättigheter och att den lovade folkomröstningen genomförs. Här kan du läsa brevet i sin helhet.

EU:s fiskeavtal med Marocko röstades ner

Onsdagen den 14 december röstades förlängningen av EU:s omdebatterade fiskeavtal med Marocko ner med siffrorna 326 - 296!

Det glädjer mig mycket! Beslutet är en stor seger för Västsaharas folk, säger Olle Schmidt efter omröstningen.

Beslutet innebär att de fiskebåtar som är på plats utanför Västsaharas kust får lov att åka hem. EU måste dock betala Marocko för återstoden av avtalets giltighet som är till februari nästa år. Läs gärna mer på WSRS och på Europaportalen.

Mer om fiskeavtalet med Marocko

Kollegan Carl Haglund, europaparlamentariker från Svenska Folkpartiet i Finland, jobbar mycket hårt med det kontroversiella fiskeavtalet mellan EU och Marocko. Det finns stora problem med avtalet, framför allt att Marocko fortfarande inte kunnat visa att avtalet gynnar västsaharierna - fiskeavtalet tolkas nämligen som att gälla även fiskevattnen utanför det ockuperade Västsahara. Dessutom finns stora problem vad gäller fiskets hållbarhet.

Nyligen röstade Europaparlamentet mot ett initiativ om att låta EU-domstolen pröva avtalet - de svenska parlamentarikerna röstade för, det vore bra att få saken prövad - men det finns ännu möjlighet att detta initiativ blir verklighet.

Här finner du några tidigare artiklar om Västsahara och fiskeavtalet.

MR-arbete i Marocko och fisk i Västsahara

Det är mycket beklagligt att Rådet igår beslutade förlänga EU:s fiskeavtal med Marocko, som inkluderar vattnet utanför Västsahara. Avtalet strider mot folkrätten - Västsahara är ett "omstritt territorium", det vill säga landet ockuperas för närvarande av Marocko. Naturresurserna, till exempel fisken, hör enligt folkrätten till landets ursprungliga befolkning, Sahrawierna. I omröstningen i rådet röstade Sverige tillsammans med Danmark och Storbritannien mot avtalet. Finland och Tyskland lade ner sina röster. Det räckte tyvärr inte för att fälla avtalet men röstsiffrorna visar i alla fall att frågan har fått ökad betydelse. Senast avtalet var uppe för omrösning var Sverige ensamt om att rösta emot.


Khadija Ryadi, ordförande för Moroccan Association for Human Rights

Igår besökte jag två marockanska civilsamhällesorganisationer som arbetar för mänskliga rättigheter i Marocko, och som var med och organiserade 20 februari-protesterna.


Professor Abdelkhalek Benzekri, Moroccan Association for Human Rights

Det var intressanta möten och de två organisationerna framhöll vikten av att skapa ett öppnare samhälle med en konstitutionell demokrati och ett oberoende rättsväsen. De var dock även noga med att framhålla att Marocko har en annan situation än grannländerna och de underströk att de värnar om att ha goda kontakter med EU. Vi diskuterade även Västsahara och Marockos politik i landet. Båda organisationerna ville hålla sig neutrala vad gäller stöd för Västsaharapolitiken i Marocko.


Amina Bouayach, ordförande i OMDH, Organisation Marrocaine des Droits Humaines

Om ni är intresserade av Västsaharafrågan, läs gärna Agneta Berliners blogg. Agneta har följt frågan under lång tid och var bland annat den drivande kraften bakom den resolution om Västsahara som Folkpartiet fick igenom på ELDR:s kongress 2010.

Demonstrationer i Marocko

Under gårdagen demonstrerade invånarna i Marocko för ett öppnare samhälle. Ca 15 000 personer samlades i Rabat, där jag för tillfället befinner mig, för att under fredliga former kräva konstitutionella och politiska reformer, krafttag mot korruptionen i landet och för ett oberoende juridiskt system.

Demonstrationerna, som har fått benämningen 20 februari-protesterna, var mycket mindre omfattande än dem i Egypten tidigare i år och jag såg heller inga plakat med krav på kung Muhammad VI:s avgång. Marocko har på senare år blivit öppnare: mediefrihet och andra medborgerliga rättigheter har stärkts. Det finns lagliga oppositionspartier, även om inte alla partier har tillåtits verka och agera fritt. Men kungen har fortfarande oinskränkt makt och kraven på reformerna syftar därför till att göra Marocko till ett modernare och friare samhälle. Det är en positiv utveckling som vi på alla sätt bör stödja.

Idag ska jag besöka EU:s representation i Rabat. Därutöver ska jag träffa den brittiska ambassadören och två marockanska NGO:s för att diskutera gårdagens demonstration, deras syn på utvecklingen i landet samt hur vi kan stödja reformprocessen mot ett öppnare samhälle i Marocko. Vid samtliga möten kommer jag även att ta upp det kontroversiella fiskeavtalet mellan EU och Marocko, som berör fisk fångad utanför det ockuperade Västsahara. Frågan är högaktuell och i fredags skrev därför mina svenska kollegor i Europaparlamentet och jag tillsammans en debattartikel i DN där vi uppmuntrade regeringen till att säga nej till en förlängning av avtalet.

Läs mer om vad som händer i Marocko till exempel i DN.