Röstar nej till klåfingrig fondreglering

När Europaparlamentets ekonomiutskott ikväll röstar om nya regler för kapitalförvaltare kommer jag att rösta emot både socialdemokrater och konservativa. Förslaget som innebär en hårdare reglering av riskkapitalfonder riskerar strypa Europa på kapital. Därför röstar jag och liberalerna emot majoriteten i utskottet.

Idag publicerar Svenska Dagbladet på sin webbsida en debattartikel där jag utvecklar och förklarar mitt ställningstagande.

Även ekonomijournalisten Annika Creutzer, Privata Affärer, SvD och Europaportalen skriver om omröstningen.

Det är främst förslaget om reglering av så kallade tredjelandsfonder som jag vänder mig emot.

Förslaget är felkonstruerat. Det försvårar och förhindrar för utomeuropeiska fonder. Regelverket är tyvärr konstruerat på ett sätt som omöjliggör för de flesta utomeuropeiska fonder och fondbolag att få tillträde till Europa.

Effekten blir att EU stänger ute en stor del av den globala finansiella finansmarknaden som pensionsfonder och andra investerare skulle behöva ha tillgång till. Den liberala gruppen håller med om att vissa regleringar är nödvändiga - till exempel för att få bukt med problem som penningtvätt och oegentligheter - men förslaget som ligger nu är inte välbalanserat.

Förslaget slår alltför hårt mot svenska fondbolag, exempelvis UCITS-fonder och hedgefonder som vill investera i fonder i tredje land och svenska pensionsbolag som placerar i hedgefonder.

Förslaget riskerar att leda till färre investeringar och mindre kapital till Europa, vilket betyder att europeiska fonder blir mindre intressanta att investera i. Det får förödande konsekvenser för små- och medelstora tillväxtbolag som är beroende av nytt riskkapital från alternativa investeringsfonder. Även svenska pensionssparare drabbas genom att pensionsbolagen får ökade kostnader.

Efter omröstningen i Ekonomiutskottet ikväll kommer den liberala gruppen att försöka uppnå en bättre kompromiss inför omröstningen i plenum, en kompromiss som på ett mer balanserat sätt uppnår säkrare villkor inom världens finanssystem men utan att strypa Europa på kapital.

Du får betala finanskrisen med din framtida pension

"Nu kommer nästa nota för finanskrisen. I försöket att stävja framtida kriser stiftas nya lagar och regler inom EU som både kan fördyra vårt pensionssparande och ge sämre avkastning", så skriver ekonomijournalisten Annika Creutzer i en krönika publicerad i Svenska Dagbladets näringslivsdel i söndags.

Annika Creutzer skriver om det förslag till ny lagstiftning som Europaparlamentets Ekonomiutskott just nu behandlar om alternativa investeringsfonder.

Creutzer skriver: "Häromdagen lyssnade jag på EU-parlamentarikern Olle Schmidt (Fp). Han berättade om två synsätt som i praktiken just nu delar Europa. Norra delen, med Storbritannien och utan Tyskland, vill ha tydligare regler och en bättre fungerande tillsyn men tror inte på förbud. Södra Europa är mer inne på att förbjuda olika finansiella instrument och införa hårdare detaljreglering."

Hela artikeln är publicerad på nätet, på E24.