Svenskt inflytande kommer att minska

I dagens Sundsvalls Tidning skriver jag i en krönika om att Sverige bör vara med i den utveckling som just nu sker inom EU, annars finns risken att hamna i periferin.

Det som nu sker är i relation till vad som händer i Grekland. På söndag går Grekland till val - igen! Valet i början av maj skapade ett dödläge. Ingen regering kunde bildas, och flera extrema partier fick ett ökat stöd. Valresultatet var alltså inte så lätt att tolka - frånsett en massiv motvilja mot åtstramningar som anses komma från EU, samt en gigantisk misstro mot de etablerade partierna.

I kölvattnet av detta växer ett starkare samarbete fram mellan de länder som har en gemensam valuta. Det kan leda till vissa länder sluter sig samman i något som mer liknar en federal union. En union Sverige kan komma att stå utanför.

Här kan du läsa hela krönikan.

Göran Persson har rätt

EU:s signum "Förenade i Mångfalden" är en viktig förutsättning för den politiska och ekonomiska stabiliteten på vår kontinent. Men nu blåser stormvindarna, och isolering och protektionism nämns allt oftare som någon form av utväg för ansatta länder. Ingenting kunde vara felaktigare, något som historien borde ha lärt oss.

Finanskrisen har slagit mycket hårt. Men genom EU har vi i Europa fått möjligheten att möta svårigheterna gemensamt och därigenom mer effektivt. Det som Sverige så länge drivit: skärpt budgetdisciplin, ordning och reda i finanserna, transparens och kontrollsystem så att medborgarna ska kunna få insyn i hur skattepengarna används - det ligger nu som förslag till skärpta regler för hela EU. Ändå tvekar Sverige.

Den senaste tiden har jag, förvånande nog, kommit på mig med att sakna Göran Persson i EU-debatten. Han var rättfram och hade ett tydligt tilltal i flera svåra frågor om Europas framtid.

"Självklart ska Sverige gå med europakten", var den förre statsministerns tydliga besked i veckan till såväl Fredrik Reinfeldt som ledargarnityret inom socialdemokratin.

Hans argument är kristallklara, och alla inom vänstern - samt en hel del i övriga partier - bör ta till sig Göran Persson beskrivning av konsekvenserna om euron kollapsar: nationalism, protektionism, ekonomisk och politisk oreda av oanade mått.

Mer om detta finns att läsa i min krönika i GP idag.

Vad vill Juholt med EU?

Krisen har visat att det ekonomiska regelverket i EU, i synnerhet för euron, måste skärpas. Detta arbetar vi med i EU-parlamentet just nu. Tydlig ekonomisk samordning, tidiga insatser mot syndare och i slutändan tuffa sanktioner är några av inslagen i den nya stabilitets- och tillväxtpakten.

Vad som också sker är att euro-plusländerna går vidare och gemensamt formar en politik för Europas bästa, som givetvis har effekter på hela beslutsfattandet i EU. Det märks kanske inte imorgon, eller om ett år. Men man är ganska naiv om man inte förstår att det som nu sker i EU ökar Sveriges utanförskap.

Jag hoppas därför att det nya socialdemokratiska ledarskapet med Håkan Juholt och Tommy Waidelich, som jag har uppfattat båda är EU-vänner, kan styra bort (S) från EU-kritikerna i riksdagen.

Sverige behöver engagerade EU-vänner på vänsterkanten!

Läs mer i min senaste GP-krönika.

Beklagligt att vi avstår från inflytande i europakten

Det finns de som påstår att det är bättre för Sverige att stå utanför EU:s kärna. De har fel: eurosamarbetet har lett till stabilitet, låg inflation och många nya jobb. Nu skärps tidigare svaga regelverk och samarbetet stärks - men Sverige väljer fortfarande att stå utanför.

Jag beklagar att det inte fanns majoritet i Sveriges riksdag för att ta Sverige in i europakten. Detta beslut betyder att vi förlorar i inflytande. Det skulle vara bra för oss att istället delta och vara med där besluten fattas.