Rumänien förtjänar kritik

Situationen i Rumänien förtjänar kritik, också Europaparlamentets och Aldes tveksamhet inför den alltmer eskalerande konstitutionella krisen. Berättigad kritik gavs också i DN i fredags. Tydlighet mot Ungerns tillkortakommanden kräver samma måttstock för Rumänien, oavsett politiskt styre.

I förra veckan fick jag en redovisning av min kollega, Theodor Stolojan, premiärminister i Rumänien i början 90-talet och medlem i EPP. Vi var båda på uppdrag i Washington och jag fick då tillfälle att lära känna honom lite närmare.

Han var bekymrad över utvecklingen i sitt hemland och oroad vad folkomröstningen nu på söndag kommer att innebära. Rumäniens svårigheter att bli en stabil rättsstat bekräftades av kommissionens årsrapport om Rumänien och Bulgarien presenterad i fredags. Korruptionen och kampen mot den organiserade brottsligheten kräver ytterligare åtgärder, konstaterade Barroso i ett kärvt uttalande.

Att konstitutionella frågor hanteras på så partipolitiskt sätt som i Rumänien är helt oacceptabelt. Premiärministern Ponto och presidenten, Basescu, ligger i öppen fejd, politiskt och verbalt - ovärdigt ett EU-land.

Det är lätt att instämma i Barrosos omdöme, "Man kan inte ändra konstitutionella lagar över en natt".